[男方父母 ]见死不救是因“伤不如死”?司机冷漠背后,法律问题待解

    


过去两天,南方发生车祸的视频 四环刺痛了人们。两辆车相撞后,后车严重变形,但前车的司机没先救人,但总是在路边叫。尽管路人一直在催他 驾驶汽车,司机一直无动于衷,看着公共汽车从吸烟到被火吞噬。最后,一名司机和一名乘客在车内死亡。

这段视频录制迅速掀起了舆论界。

每个人都无法弄清楚如何使生命受到威胁。 为什么前驾驶员只关注通话和报警,完全忽略了后排司机的安全? 人类的心灵是无动于衷,盲目无知,还是故意避免责任? 正如有些人所说的那样,“伤害比死亡更好”,并且随后对死者的赔偿和治疗比严重伤害更“拯救”,这是真的吗?

道路上有越来越多的汽车,规范驾驶和遵纪守法的驾驶,这几乎与每个人和每个家庭的安全有关 。

这次事故集中在几个敏感点上。 许多大型卡车,工程车辆和其他自愿驾驶一直受到批评,如何解决大型车的问题往往更加不守规矩? 两辆车碰撞或碰撞后,他们必须报警,但他们可以忽略其他车辆。人员的安全,你能等吗? 如何确定严重受伤和死者的民事刑事赔偿?

存在一种与公众的直接利益相关的理性和判例,并直接影响关键时刻的选择。 一旦规范不明确或普遍被误解,对公共行为取向的影响将是巨大的。

根据“中华人民共和国道路交通安全法”第70条规定:如果在道路上发生交通事故,车辆驾驶员应立即停车并保护现场; 如果该人受伤或受伤,车辆驾驶员应立即救出受伤人员。 并迅速报告值班交警或公安机关交通管理部门。 根据“中华人民共和国刑法”第一百三十三条的规定,违反交通管理规定,造成重大事故,给公私财产造成重伤,死亡或者重大损失,监禁起来。 三年或刑事拘留如果运输事故发生后逃逸或有其他特殊情况,则应判处有期徒刑三年以上七年以下有期徒刑。

在这种情况下,叉车司机是否构成交通事故,仍有待进一步调查。 但至少有一个事实很清楚。 对于交通事故方,救助受伤人员是必须履行的法律义务,也是首要义务。 有业内人士进一步分析,如果事故当事人未及时落实相应措施,处理方法存在重大过错,造成人员伤亡,可能需要相应的法律责任。

那么如何识别上述责任,使其有足够的分量迫使各方及时救出伤员,无疑是每个人的首要任务。

生命是有价值的。这场悲剧不仅是一个警钟,而且是一个明确回应公众问题并促进履行法律义务以更好地保护生命的机会。


*本文由长安制作的树项目支持,并在今天的标题平台上推出。

本文转自互联网,如有版权问题,请联系管理员删除!