小游戏俱乐部's Archiver

narcissusmoon 发表于 2008-4-13 20:44

这就是人生[测试]~~

有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,
  
一条还在使用, 一条已经停用
  
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
  
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
  
很不巧的,火车来了 (而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
  
而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨,这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲.
  
你会怎么办?












































































据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小朋友
  
但是这又引出另一个问题:
  
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
  
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
  
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
  
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?

[响应与挑战]
  
这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
  
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
  
似乎当大家都做的理所当然的时候,
  
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
  
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
  
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
  
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
  
何故深思高举,自令放为?
  
当一个人太坚持自己是"对"的,
  
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
  
又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!
  
我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
  
当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,
  
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
  
不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道
  
因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道
  
所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!
  
但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
  
因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上
  
所以,你认为呢?
  
或许这样的想法与理念,
  
到了人老时才会发现
  
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,
  
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?
  
另外,再想想,一条铁道会被停止使用,
  
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?
  
如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,
  
而是整车的乘客呢?
  
思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
思考2 : 公平永远有不同角度的公平
思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

fayofaki 发表于 2008-4-13 21:56

偶會切換到只有一個人的那條鐵路,然後再衝過去把他撲出鐵路,不知道會不會來得及,總得試試不是嗎?

jatyhu 发表于 2008-4-13 22:04

不换,无论人多人少,做了错误选择的人群就该承受他们自己的选择。 反正这样做,我不会觉得良心不安。
如果换了,让遵守了规矩的小孩子受难,我觉得一辈子都不安。

不过,如果是实际那刻,难说。完全看当时不经大脑的反应。。。。

Tyra 发表于 2008-4-13 23:01

闭着眼睛
谁都不救

yoyoisxueer211 发表于 2008-4-13 23:22

切换到废弃的铁轨上也不对啊。既然已经废弃了,那肯定已经不具备列车行驶的作用了。把火车切换到废弃的铁轨上,必然给列车造成危险,火车上的人也会有危险的啊。社会是现实的,优胜劣汰。世界只留给明智的人。

nancycow 发表于 2008-4-14 00:57

觉得还是不应该切换到废弃的上面
那些到还使用的轨道上玩的小孩在选择时就知道那条轨道还在使用的
这是他们自己选择的路,他们应该自己承担选择的后果

frog6142 发表于 2008-4-14 12:14

不换,总之找办法让火车停下来。。。。。。

zombie002 发表于 2008-4-14 12:47

我肯定是不管

jatyhu 发表于 2008-4-15 14:26

应该换成投票模式~~~ 好像赞成不换的还多些哦~

留香 发表于 2008-5-12 19:16

空那么大的地方

linsenjing 发表于 2008-5-12 19:22

公平永远有不同角度的公平

青莲曜焰 发表于 2008-5-14 15:29

这个问题深奥的
对的人却收到不正确的对待
深思..

AGS 发表于 2008-5-14 15:37

如果真有切换轨道的时间,倒不如大喊一声,让那些在轨道上玩耍的孩子们马上离开。况且切换轨道真的是一件很容易做到的事情吗,而且是在很短的几秒钟内完成。

darrylhe 发表于 2008-5-22 13:49

很有意思的啊谢谢

风DeMoN风 发表于 2008-7-9 11:47

[quote]原帖由 [i]fayofaki[/i] 于 2008-4-13 21:56 发表 [url=http://www.5025488.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=581985&ptid=53374][img]http://www.5025488.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
偶會切換到只有一個人的那條鐵路,然後再衝過去把他撲出鐵路,不知道會不會來得及,總得試試不是嗎? [/quote]

我支持这个决定。。
不过我选择的是牺牲那一个。
不过如果时间允许 我也会去9那一个的。。。

风DeMoN风 发表于 2008-7-9 11:48

[quote]原帖由 [i]风DeMoN风[/i] 于 2008-7-9 11:47 发表 [url=http://www.5025488.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=654507&ptid=53374][img]http://www.5025488.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我支持这个决定。。
不过我选择的是牺牲那一个。
不过如果时间允许 我也会去9那一个的。。。 [/quote]
很有深度的一篇东西。。收藏了。支持。

anjisea 发表于 2008-7-25 17:27

嗯。。很有道理。。收藏了

ilove214 发表于 2008-7-25 17:45

我是不切的,不聽話的小孩該自己承受後果,萬一火車因此出什麼問題說不定還得判家長一個公共危險罪。再說在正常使用軌道上玩的小孩,聽到火車來應該會跑﹔在廢棄軌道上玩的孩子不會認為有火車來了,鐵定逃不掉,如果遵守規則反而要受罰,以後這個社會大家就沒有規則可循了

brr1314520 发表于 2008-7-26 23:04

这个问题深奥啊~!

对的人却收到不正确的对待

也不知道 怎么办

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.